臺灣彰化地方法院97年度易字第111號

臺灣彰化地方法院刑事判決　　　　　　　 97年度易字第111號

公訴人

臺灣彰化地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反性騷擾防治法等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十六年度偵字第一一０一四號），本院員林簡易庭認不得逕以簡易判決處刑（九十七年度員簡字第八號），簽移由本院依通常程序審理，本院判決如下：

主文

理由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。

二、本件聲請簡易判決處刑書意旨略以：：被告甲○○於民國九十六年九月十三日十九時許，在彰化縣員林鎮○○路四十一號「清愛眼鏡行」，偶遇舊識告訴人Ａ女（姓名年籍詳卷），即以「你看起來很漂亮、頭髮很捲、最近瘦很多喔、看起來很好」等語挑逗告訴人Ａ女，惟告訴人均置之不理，被告乃動手摸觸其之肩膀及手臂，告訴人憤而告以：「你動口不要動手」，詎被告反趁告訴人不備，突然轉身抓摸其之胸部，告訴人氣憤之餘，與之發生拉扯，被告甲○○亦基於傷害之犯意，拉扯告訴人Ａ女，且持眼鏡行內之電話機毆擊告訴人，使其受有右拇指及右前臂挫傷、前胸部挫傷等傷害。案經告訴人提起告訴後，公訴人認被告係觸犯性騷擾防治法第二十五條第一項、刑法第二百七十七條第一項之傷害罪嫌，而前開罪名，依性騷擾防治法第二十五條第二項、刑法第二百八十七條前段之規定，皆須告訴乃論。茲據告訴人於九十七年七月十一日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀一份在卷為憑，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。