臺灣彰化地方法院98年度簡字第2372號

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決　　　　　98年度簡字第2372號

聲請人

臺灣彰化地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第6792號），本院訊問被告自白後，逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除檢察官聲請簡易判決處刑書之記載部分更正如下外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）：

（一）犯罪事實欄一、第1 至5 行之「甲○○前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣南投地方法院於民國94年4 月18日以93年度重訴字第12號判決有期徒刑3年8月，併科罰金新臺幣（下同）5 萬元確定，於97年5 月20日縮短刑期假釋出監，假釋期間付保護管束，於98年2 月7 日保護管束期滿未經撤銷，以執行完畢論」之記載，補充更正為「甲○○前於民國94年間，因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣南投地方法院於94年4 月18日以93年度重訴字第12號判決判處有期徒刑3 年8 月，併科罰金5 萬元確定，於97年5 月20日縮短刑期假釋出監，假釋期間付保護管束，於98年2 月7 日保護管束期滿未經撤銷假釋，以已執行完畢論（構成累犯）」。

（二）證據部分補充「被告於本院準備程序之自白」。

二、爰審酌被告年輕力壯，不思以正當途徑掙取金錢，圖以不勞而獲之方式竊取他人財物留供己用，行為殊不可取，惟念及其犯後終能坦承犯行，兼衡量被告素行、生活狀況、知識程度，及其犯罪動機、目的、手段、所生危害程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第2 項、第299 條第1 項前段，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本簡易判決，得於簡易判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。