臺灣彰化地方法院106年度司聲字第275號

臺灣彰化地方法院民事裁定　　　　　　106年度司聲字第275號

聲請人

施秀香

相對人

汪複興

上列當事人間因請求分割共有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書；他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之，民事訴訟法第91條第1、3項、第92條分別定有明文。

二、查本件聲請人與相對人間請求分割共有物事件，經本院105年度斗簡字第249號判決，諭知訴訟費用由兩造按判決附表三所示之比例負擔，相對人不服提起上訴，經本院106年度簡上字第8號判決上訴駁回，第二審訴訟費用由上訴人負擔，全案業已確定，聲請人爰依法聲請裁定確定訴訟費用額，併提出本院自行收納款項收據、地政規費收據聯單及不動產估價師事務所估價費用收據等件到院。

三、又本件相對人經本院於裁定前命其於文到7日內提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書，相對人迄未提出，爰就聲請人預納之訴訟費用額確定之，但其如曾於上開訴訟中支出訴訟費用，嗣後仍得另聲請確定訴訟費用額，併此敘明。次查，聲請人陳報105年3月3日向彰化縣員林地政事務所繳納之地政規費（謄本費）新臺幣（下同）240元部分，申請人即繳款人均為第三人汪朝銘，非本件聲請人，非屬本件訴訟費用，應予剔除，其餘聲請人預納之費用依後附計算書所載；是以，依前開判決主文所示，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額為44,714元｛計算式：【（2870＋14245＋45）×333÷1000】＋39000＝44714.2，小數點以下四捨五入｝，確定如主文所示，並加計自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。

四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

費用計算書：┌─────┬─────────┬─────┐│項目 │金額（新臺幣/元） │預納人 │├─────┼─────────┼─────┤│一審裁判費│ 2,870 │施秀香 │├─────┼─────────┼─────┤│地政規費 │ 14,245 │施秀香 │├─────┼─────────┼─────┤│鑑價費（於│ 39,000 │施秀香 ││第二審繳納│ │ ││） │ │ │├─────┼─────────┼─────┤│戶政規費 │ 45 │施秀香 │├─────┴─────────┴─────┤│合計：56,160元 │└─────────────────────┘