臺灣彰化地方法院106年度訴字第82號

臺灣彰化地方法院民事裁定　106年度訴字第82號

原告

顧勝敏

訴訟代理人

黃勃叡律師

被告

吳永廷

上列當事人間請求返還價金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1項分別定有明文。

二、經查，本件被告之住所係在臺南市○區○○街000號，非屬本院管轄，而兩造就系爭四輛機車所訂之債務履行地為何各執一詞，本院就本事件是否有管轄權顯非無疑。惟兩造於本院民國106年3月22日準備程序時，合意由臺灣臺南地方法院管轄，本院衡諸兩造所為合意管轄之約定，於雙方有利亦無損及公益，本院自應受其等合意管轄之拘束，爰依職權將本件移送於該管法院。