lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 706

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院108年度司聲字第444號

確定訴訟費用額民事裁判日期 108 年 12 月 09 日

臺灣彰化地方法院民事裁定 108年度司聲字第444號

聲請人
彰化縣○○區○○
法定代理人
陳宗義
代理人
鍾鋕椿
相對人
首富營造有限公司
法定代理人
林榮三

上列當事人間請求確認出資額存在事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。民事訴訟法第91條第1項定有明文。是以,法院如已於訴訟費用之裁判確定其費用額者,聲請人仍聲請裁定確定訴訟費用額,於法即有未合,應予駁回。

二、聲請意旨略以:聲請人與相對人間確認出資額存在事件,業經鈞院108年度訴字第814號判決確定,爰提出相關證書,聲請確定訴訟費用額等語。

三、查本件聲請人與相對人間請求確認出資額存在事件,經本院108年度訴字第814號判決訴訟費用新臺幣(下同)36,640元由被告(即相對人)負擔,並已確定在案,經本院調卷審查無誤。聲請人所支出之第一審裁判費36,640元,既經第一審判決確定其費用額,揆諸首揭說明,本件聲請,於法即有未合,應予駁回。

四、如不服本裁定,應於送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 108 年 12 月 9 日

民事第二庭 司法事務官 邱志忠

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣彰化地方法院108年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)