臺灣彰化地方法院民事裁定

聲請人

華豐橡膠工業股份有限公司

法定代理人

沈國榮

相對人

郭枝芬

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。另依同法第106條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間第三人異議之訴事件、代位提起債務人異議之訴事件，聲請人曾聲請停止執行，嗣依鈞院民事裁定，提供擔保金，並向鈞院提存在案。茲因前開第三人異議之訴、代位提起債務人異議之訴已分別判決確定或經聲請人撤回，經聲請人催告相對人行使權利而未行使，爰聲請返還擔保金等語。

三、查聲請人與相對人間第三人異議之訴事件，聲請人聲請就本院107年度司執助字第81號給付票款強制執行程序停止執行，嗣聲請人依本院107年度聲字第9號民事裁定，提供新臺幣（下同）9,509,067元之擔保金，並以本院107年度存字第114號提存在案。前開第三人異議之訴事件，經本院107年度重訴字第21號、臺灣高等法院臺中分院（下稱臺中高分院）108年度重上字第44號判決及最高法院108年度台上字第1790號裁定聲請人敗訴確定。次查，聲請人與相對人間代位提起債務人異議之訴事件，聲請人聲請就本院107年度司執助字第81號強制執行程序停止執行，嗣聲請人依本院108年度聲字第95號民事裁定，提供9,548,225元之擔保金，並以本院108年度存字第696號提存在案。前開代位提起債務人異議之訴事件，經本院108年度重訴字第165號受理，聲請人業於民國109年4月15日撤回起訴。又聲請人與相對人間代位提起債務人異議之訴事件，聲請人聲請就本院108年度司執助字第809號強制執行程序停止執行，嗣聲請人依本院108年度聲字第125號民事裁定，提供6,500,000元之擔保金，並以本院109年度存字第13號提存在案。前開代位提起債務人異議之訴事件，經本院108年度訴字第1368號、臺中高分院110年度重上字第16號判決及最高法院110年度台上字第2226號裁定聲請人敗訴確定。另聲請人於訴訟終結後，已定30日期間，催告相對人行使權利而未行使等情，有聲請人所提存證信函、收件回執影本；本院依職權查詢之查詢表在卷可稽，並經本院調閱前開卷宗審核無誤。依首揭規定，本件聲請，核無不合，應予准許。爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。