資料來源：司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院民事裁定

111年度司家暫字第56號

暫時處分民事裁判日期 112 年 04 月 18 日

上列當事人間聲請暫時處分事件，本院於民國112年1月11日所為之裁定，其原本及正本應更正如下：

主文

原裁定原本及正本理由欄一、中，關於「近日因接獲其子劉家『榮』遭加害人賴思勇撞擊死亡消息後」之記載，應更正為「近日因接獲其子劉家『輝』遭加害人賴思勇撞擊死亡消息後」。

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同。民事訴訟法第232條第1項定有明文。此項規定依家事事件法第97條、非訟事件法第36條第3項所示，於家事非訟事件亦準用之。

二、查本院前開之裁定有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。

三、依首開規定裁定如主文。

四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣彰化地方法院111年度司家暫字第56號於民國 112 年 04 月 18 日裁判，案由為暫時處分，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。