臺灣彰化地方法院民事裁定

原告

陳明發

上列原告與被告祭祀公業陳瑞好等二人間確認優先購買權存在事件，原告應於本裁定送達翌日起14日內，補正下列事項，逾期未補正或未繳費，將裁定駁回其訴：

一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準。無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。又優先承買權為財產權之一種，其因此涉訟，自應就其爭買之標的物價額計算裁判費用。（最高法院100年度台抗字第483號裁定意旨參照）次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。

二、原告起訴未據繳納裁判費。查本件原告起訴聲明第1項，請求確認其就彰化縣○○鎮○○段00○00○00地號土地（下合稱系爭土地）、承租面積分別為0.038715、0.011780、0.132767公頃（即387.15㎡、117.8㎡、1327.67㎡），有優先購買權存在；至聲明第2項至第4項之請求雖與第1項不相同，惟自經濟利益上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，依前揭規定，本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同）6343萬9077元｛上開80地號售價9854萬8960元×1327.67(請求面積/2828.49(總面積) ＋73、77、78地號總價4800萬1400元之比例(即扣除73地號)1685萬3693元，共計6343萬9077元｝應徵第一審裁判費57萬272元，請如期補繳。

三、提出彰化縣○○鎮○○段00○00○00○00地號之土地登記第一類謄本謄本（地號全部、含他項權利部，以上資料均不可遮蔽）及地籍圖謄本、土地現況彩色照片。

四、提出被告「立御建設股份有限公司」設立登記資料。