法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 865

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院民事裁定

113年度補字第510號

返還印鑑章民事裁判日期 113 年 08 月 04 日

法官王鏡明

原告
天捷實業有限公司
法定代理人
梁逸祥
被告
梁佳音

上列當事人間返還印鑑章事件,原告應於本裁定送達翌日起10日內,補正下列事項;逾期未繳費或補正,裁定駁回原告之訴:

一、按核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準,無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;訴訟標的之價額不能核定者,以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之,民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之12分別定有明文。

二、原告起訴未據繳納裁判費。查原告起訴請求「被告應將原證2所示之天捷實業有限公司及梁佳音之印鑑章返還予原告」,性質上屬因財產權而起訴,惟所得受之客觀上利益不能核定,依上開規定,其訴訟標的價額以新臺幣(下同)165萬元定之,應徵第一審裁判費1萬7335元,原告應如期補繳。

三、請說明及提出資料:

㈠是否有召開股東會會議?有無作成會議紀錄?請提出全部資料(會期前、會中、會後)。

㈡請求被告返還「原證2」所示之印鑑章,是否曾對被告為催告返還?詳情如何?

㈢梁逸祥、梁佳音、周若美三人間,彼此關係為何?

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元;若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判。

中 華 民 國 113 年 8 月 4 日

民事第四庭 法 官 王鏡明

中 華 民 國 113 年 8 月 5 日

書記官 王宣雄

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣彰化地方法院113年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)