臺灣彰化地方法院113年度補字第650號

• 裁判案由: 給付工程款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣彰化地方法院
• 裁判日期: 113 年 09 月 06 日
• 當事人: 張元熏、上宇建設有限公司、陳競璿

臺灣彰化地方法院民事裁定
113年度補字第650號
原 告 張元熏(即興亞工程行)

被 告 上宇建設有限公司

法定代理人 陳競璿

一、按民事訴訟法第77條之2第2項經修法後，就「起訴前」之孳息及違約金等，均應與請求之本金（金額或價額）併算，而徵本件裁判費。
二、上列當事人間給付工程款事件，原告曾聲請對被告發支付命令（113年度司促字第7833號），嗣被告提出異議，應以支
付命令之聲請視為起訴。而本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）114萬2400元（起訴後之利息不併算價額），應徵第一
審裁判費1萬2385元，扣除前已繳支付命令聲請費500元，尚應補繳1萬1885元。依民事訴訟法第249條第1項但書規定，
原告應於收受本裁定送達10日內補繳，逾期不繳，將駁回起訴。
中 華 民 國 113 年 9 月 6 日民事第四庭 法 官 王鏡明
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。
中 華 民 國 113 年 9 月 6 日書記官 王宣雄