資料來源：司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院93年度訴字第512號
臺灣彰化地方法院民事裁定 93年度訴字第512號
- 原告
- 甲子○
- 訴訟代理人
- 黃秀惠律師
- 訴訟代理人
- 甲ｃ○
- 訴訟代理人
- 蕭進能
- 訴訟代理人
- 黃絹
- 訴訟代理人
- 甲Ｎ○
- 被告
- 財政部國有財產局台灣中區辦事處彰化分處
- 法定代理人
- 曾平輝
- 訴訟代理人
- 甲ｋ○
- 被告
- Ｘ○○
- 被告
- 甲ｍ○
- 被告
- ｉ○○
- 被告
- ｆ○○
- 被告
- ｇ○○
- 被告
- ｄ○○
- 被告
- Ｔ○○
- 被告
- 壬○○○
- 被告
- 甲Ｋ○○
- 被告
- ｌ○○
- 被告
- 甲宇○
- 被告
- 甲宙○
- 被告
- Ｌ○○
- 上一人訴訟代理人
- ｙ○○○
- 被告
- 甲Ｊ○○
- 被告
- 甲玄
- 被告
- ａ○
- 被告
- ｅ○○
- 被告
- ｒ○○
- 被告
- 甲丁○
- 被告
- ｘ○○○
- 被告
- Ｙ○○
- 被告
- 甲壬○
- 被告
- 林艶鈴
- 被告
- ｗ○○
- 被告
- Ｖ○○
- 被告
- Ｕ○○
- 被告
- Ｏ○○
- 被告
- 甲己○
- 被告
- 甲甲○
- 被告
- 甲丙○
- 被告
- 甲辰○
- 被告
- 甲黃○
- 被告
- 甲Ａ○
- 被告
- 甲Ｂ○
- 被告
- Ｓ○○
- 上一人訴訟代理人
- ｚ○○
- 被告
- Ｑ○○
- 被告
- 乙○○
- 被告
- 丙○○
- 被告
- Ｄ○○○
- 被告
- 丁○○
- 被告
- Ｇ○○
- 被告
- Ｐ○○
- 被告
- ｊ○○
- 被告
- 宙○○
- 被告
- 甲卯○
- 被告
- Ｎ○○○○○○
- 被告
- Ｊ○○
- 被告
- 林傳寳
- 被告
- Ｋ○○
- 被告
- Ｅ○○
- 被告
- Ｈ○○
- 被告
- Ｆ○○
- 被告
- 甲Ｏ○
- 被告
- 甲戊○
- 上一人訴訟代理人
- 玄○○
- 被告
- 彰化縣和美鎮公所
- 法定代理人
- 王水川
- 訴訟代理人
- 甲Ｍ○
- 訴訟代理人
- 甲ｎ
- 被告
- ｕ○○
- 被告
- Ｗ○○
- 被告
- Ｃ○○
- 被告
- 己○○○
- 被告
- ｂ○○
- 被告
- 甲巳○
- 被告
- 甲ｄ○
- 被告
- 癸○○○
- 被告
- 甲癸○○
- 被告
- 甲ｅ○
- 被告
- 甲Ｄ○
- 被告
- 甲Ｅ○
- 上一人法定代理人
- 甲Ｆ○
- 被告
- 甲ｆ○
- 被告
- 甲Ｃ○○
- 被告
- 甲Ｈ○○
- 被告
- 卯○○
- 被告
- 寅○○
- 被告
- 子○○
- 被告
- 甲○○○
- 被告
- 丑○○
- 被告
- 天○○
- 被告
- 甲Ｓ○
- 兼上一人
- 法定代理人
- 甲Ｑ○
- 被告
- 甲Ｔ○
- 被告
- 甲Ｕ○
- 被告
- 甲Ｖ○
- 被告
- 甲Ｒ○
- 被告
- 甲Ｉ○
- 被告
- 辛○○
- 被告
- 甲庚○
- 被告
- 甲辛○
- 被告
- 庚○○
- 被告
- 甲Ｌ○
- 上一人訴訟代理人
- 甲Ｐ○
- 被告
- ｐ○○
- 被告
- 甲Ｇ○
- 被告
- 林啓經
- 被告
- ｋ○○
- 被告
- ｈ○○
- 被告
- 甲乙○
- 被告
- 林啓滕
- 被告
- 林啓進
- 被告
- ｔ○○
- 被告
- ｓ○○
- 被告
- 甲ｉ○
- 被告
- Ａ○○
- 被告
- Ｂ○○
- 被告
- ｎ○○
- 被告
- ｍ○○
- 被告
- Ｚ○○
- 被告
- 甲寅○
- 被告
- Ｒ○○
- 被告
- ｃ○○
- 被告
- 戊○○○
- 被告
- 甲ｈ○○
- 被告
- 甲ｇ○
- 被告
- 甲ｊ○
- 被告
- 莊蔡麗花
- 被告
- 甲午○○
- 被告
- 甲天○
- 兼上一人
- 訴訟代理人
- 甲亥○
- 被告
- 甲地○
- 上一人訴訟代理人
- 甲ｂ○
- 被告
- 甲Ｙ○
- 被告
- 甲Ｘ○
- 被告
- 甲ａ○
- 被告
- 甲Ｚ○
- 被告
- 未○○
- 被告
- 酉○○
- 被告
- 申○○
- 被告
- 戌○○
- 被告
- 亥○○
- 被告
- 巳○○
- 被告
- 辰○○
- 被告
- 午○○
- 被告
- 地○○
- 被告
- 甲Ｗ○○
- 被告
- 甲申○
- 被告
- 甲戌○
- 被告
- 甲未○
- 被告
- 葉姚麗卿
- 被告
- 甲酉○
- 被告
- Ｍ○○
- 兼上一人
- 法定代理人
- 甲ｌ○
- 訴訟代理人
- 宇○○
- 被告
- ｖ○○
Ｉ○○
甲丑○
黃○○
ｑ○○
ｏ○○
上列當事人間請求分割共有物事件，本院於民國96年5月10日所為之判決，其正本應更正如下：
主文
原判決當事人欄、主文欄及附表二中關於如附件之記載，應依附件所示更正之。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決之當事人欄、主文欄及附表二中，有如附件所示之誤載情形，依前揭意旨應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
一、判決書第二頁第6行，ａ○住「台中市南區○○區○○
里○○街280巷1弄29號」，應更正為「台中市○○區○
○里○○街280巷1弄29號」。
二、第四頁第7行、第九頁倒數第4行，林傳「寶」應更正為林
傳「寳」。
三、第四頁第11行，Ｅ○○住「彰化縣彰化市○○里○○路
316巷19號之八3樓」，應更正為「台中市○區○○里○○
鄰○○路115之4號」
四、第四頁倒數第4行，Ｗ○○之住、居所，應更正為住：
彰化縣和美鎮○○里○○路166號，居：桃園市○○路
666之2號。
五、第六頁第21行、附表二互補金額表(應付部分)第25排，林
「啟」經應更正為「林啓經」。
六、第六頁倒數第3行、附表二互補金額表(應得部分)倒數第3
行，林「啟」滕應更正為林「啓」滕。
七、第六頁倒數第2行、附表二互補金額表(應得部分)倒數第2
行，林「啟」進應更正為林「啓」進。
八、第七頁倒數第10行，「蔡麗花」應更正為「莊蔡麗花」。
九、第十頁第5行蔡「文」怠，應更正為蔡「林」怠。
十、第十頁第12行及附表二林「啟」鈴應更正為林「啓」鈴
。
十一、附表二，應得部分「Ａ○○等30人」應更正為「Ａ○○
等37人」。