熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 909
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院95年度聲字第744號

確定訴訟費用額民事裁判日期 95 年 10 月 25 日

法官陳正禧

臺灣彰化地方法院民事裁定 95年度聲字第744號

聲請人
乙○○
聲請人
甲○○
相對人
曹正行即祭祀公業復德堂管理人

上列當事人間請求給付報酬金事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新台幣玖拾玖萬壹仟壹佰叁拾伍元,及自本裁定送達之翌日起至清償日止,加給按年息百分之五計算之利息。

理由

一、聲請人與相對人間請求給付報酬金事件,經本院88年度重訴字第37號、臺灣高等法院臺中分院89年度重上字第68號、93年度重上更㈠字第4號及最高法院92年度台上字第2571號判決確定,其第一、二審及發回前第三審訴訟費用除確定部分外,均由相對人負擔。

二、按「法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。‧‧‧確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息。」,民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。經本院調卷審查後,得知聲請人已預付第一審裁判費新台幣(下同)30萬元、第二審裁判費45萬元、第三審裁判費45萬元,合計預付金額為120萬元,其中聲請人勝訴確定金額為24,778,375元,故相對人應賠償聲請人之訴訟費用額為991,135元〈計算式:1,200,000×(24,778,375÷30,000,000)≒991,135,小數點以下四捨五入〉。

三、依民事訴訟法第91條,裁定如主文。

上正本證明與原本無異。如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。法院書記官 王宣雄

中  華  民  國  95  年  10  月  25  日

民事第一庭 法  官 陳正禧

中  華  民  國  95  年  10  月  25  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣彰化地方法院95年度聲字第744號於民國 95 年 10 月 25 日裁判,案由為確定訴訟費用額,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。