臺灣彰化地方法院98年度簡上字第147號

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣彰化地方法院
• 裁判日期: 99 年 05 月 19 日

臺灣彰化地方法院民事裁定　98年度簡上字第147號
上　訴　人　甲○○
上列上訴人與被上訴人翔鈺塑膠工業股份有限公司間給付票款
事件，上訴人對於中華民國99年4月22日本院第二審判決，提起
第三審上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達翌日起5日內，補繳第三審裁判費新臺幣
84,660元及補正律師或具律師資格之關係人委任狀，逾期未補正，則裁定駁回其第三審上訴。
理 由
一、按「對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但
書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未
依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，
法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之」，民事訴訟法第466條之1定有明文。又依民事訴訟法第481條準用同法第442條第2項規定，上訴不合程式
或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。
二、查本件上訴人對本院98年度簡上字第147號判決提起上訴，
核其訴訟標的金額為新臺幣（下同）5,600,000元，第三審
應徵裁判費84,660元，惟其未據繳納裁判費，復未委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，茲命上訴人於收受
本裁定正本送達翌日起5日內補正前開事項，逾期未補正，
即裁定駁回其上訴，爰裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 5 月 19 日
民事第三庭 審判長法 官 羅培昌
法 官 林秉暉
法 官 洪榮謙
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 99 年 5 月 19 日書記官 蔡亦鈞