臺灣彰化地方法院99年度司他字第4號

臺灣彰化地方法院民事裁定　99年度司他字第4號

受裁定人

即原告

乙○○

即原告

受裁定人

即原告

丙○○

受裁定人即

原告兼上二

人法定代理

　　　　人　甲○○

上列原告即訴訟救助聲請人與被告謝馨瑢間請求損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114 條第1 項定有明文。次按同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付；然依前揭民事訴訟法第114 條第1 項規定，法院依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3 項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會民事類提案第34號決議意旨參照）。

二、查原告與被告謝馨瑢間請求損害賠償事件，原告經本院以98年度救字第38號裁定准予訴訟救助。該事件業經本院以98年度訴字第921 號判決確定，並諭知被告應給付原告甲○○新台幣（下同）191,696 元，原告其餘之訴及該部份假執行均駁回，訴訟費用由被告負擔百分之4 ，餘由原告負擔，業據本院調閱上開卷宗查明。從而，原告請求被告給付5,552,063 元，應徵第一審裁判費56,044元，原告須負擔百分之96，已如前述，是原告應向本院繳納之訴訟費用額為53,802元，並應於本裁定送達之翌日起，加給按週年百分之五計算之利息。

三、依民事訴訟法第114 條第1 項前段、第91條第3 項，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後 10 日內，以書狀向司法事務官提出異議。