110年度彰小字第517號｜民事：清償債務｜裁判日期：110 年 12 月 15 日

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定 110年度彰小字第517號聲請人即原告良京實業股份有限公司法定代理人平川秀一郎訴訟代理人郭曉媛相對人即被告林種義關係人林照原林敬家上列聲請人為相對人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：主文選任林照原於本院110年度彰小字第517號清償債務事件中為相對人即被告林種義之特別代理人。其餘聲請駁回。聲請程序費用由聲請人負擔。理　由一、聲請意旨略以：聲請人即原告（下稱聲請人）於本院110年度彰小字第517號事件（下稱本案），起訴請求相對人即被告林種義（下稱相對人）清償債務，因相對人在監且因病無法到庭陳述，無訴訟能力，爰請求選任林照原、林敬家即相對人之子為其特別代理人。二、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1項定有明文。查相對人現於法務部○○○○○○○○○○○○○○）執行中，於民國110年10月22日經監獄特約醫師診察評估其病況，認相對人因中風後遺症（放置鼻胃管及導尿管）口齒不清，自行陳述能力不足，無受訴應訴能力；林照原、林敬家則為相對人之子，且戶籍同址等情，有相對人前案紀錄表、彰化監獄110年10月25日彰監衛字第11000340880號函及其等個人戶籍資料查詢結果各1份在卷可憑。是堪認認相對人應無訟能力，故聲請人聲請選任特別代理人，為有理由。又相對人並未經監護宣告、或輔助宣告乙情，有其戶籍謄本在卷可稽，審酌相對人之長子林照原與相對人之戶籍設於同址，其與被告刑案執行前應同居一處，對案情應較為了解，且查無其他不適任情事等情，認由其擔任相對人之特別代理人為適當，爰選任林照原為相對人之特別代理人。又由林照原一人擔任法定代理人即已足，則無再選任林敬家為特別代理人之必要。三、依民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　110 　年　　12　　月　　15　　日臺灣彰化地方法院彰化簡易庭法　官　李欣恩以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。中　　華　　民　　國　　110 　年　　12 　　月　15 日書記官　姚志鴻

彰化簡易庭110年度彰小字第517號

關鍵資訊