資料來源：司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事小額判決
111年度彰小字第115號
- 原告
- 和泰產物保險股份有限公司
- 法定代理人
- 莊瑞德
- 訴訟代理人
- 黃義勝
- 被告
- 余岳平
上列當事人間損害賠償事件，本院於民國111年3月30日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣38,066元，及自民國111年1月23日起至清償日止按年息5％計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔新臺幣775元，餘由原告負擔。
本判決第1項得假執行。理由要領民事訴訟法第436條之8第1項規定「關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在新台幣十萬元以下者，適用本章所定之小額程序」，第436條之18第1項規定「判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領」。
本院依兩造之主張及舉證，判斷如下：
㈠被告為交通事故之肇事因素，訴外人梁志瑋無肇事因素。
㈡車牌號碼000-0000號汽車非運輸業用，遭毀損時出廠2年9月，未逾5年，修復費用新臺幣（下同）49,107元，包含零件24,090元、工資12,266元、塗裝12,751元，零件部分以附表所示平均法計算折舊後為13,049元，連同無庸折舊之其餘費用合計38,066元（計算式：13,049+12,266+12,751＝38,066）。
㈢原告依侵權行為、保險人代位權之法律關係，請求被告給付38,066元，及自起訴狀繕本送達翌日即民國111年1月23日起至清償日止按年息5％計算之利息，為有理由，應予准許；逾此部分，為無理由，應予駁回。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表 依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，【非運 輸業用客車、貨車】之耐用年數為5年，依平均法計算其折舊結 果（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用年數 表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折舊率為5 分 之1 ，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6 項規定「 固 定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1 年為計算單位，其使用 期間未滿1 年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之， 不滿1月者，以1 月計」，上開【非運輸業用客車、貨車】自出 廠日106年5月15日，迄本件車禍發生時即109年1月22日，已使用 2年9月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為13,049元【計算方 式：1.殘價＝取得成本÷( 耐用年數＋1)即24,090÷(5+1)≒4,015（ 小數點以下四捨五入）；2.折舊額 ＝(取得成本－殘價)×1/（耐用 年數）×（使用年數）即(24,090－4,015) ×1/5×（2+9/12）≒11,0 41（小數點以下四捨五入）；3.扣除折舊後價值＝（新品取得成 本－折舊額）即24,090－11,041＝13,049】