資料來源：司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定
112年度彰簡字第707號
- 上訴人
- 即原告
- 蕭全發
上列上訴人與被上訴人李承璟、蔡綉昭即元宏工程行間請求損害賠償事件，上訴人對於民國113年9月13日本院所為第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人應於本裁定送達後10日內，繳納第二審裁判費新臺幣1萬6,498元，逾期不補正，即駁回其上訴。
上訴人應於本裁定送達後10日內，具狀補正上訴理由，並檢附繕本2件。
理由
一、提起第二審上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，並以上訴狀表明上訴理由，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第4款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正(上訴理由除外)，應以裁定駁回之，此觀諸民事訴訟法第442條第2項、第3項規定自明。上開規定於簡易訴訟程序之上訴程序準用之，民事訴訟法第436條之1第3項亦有明定。
二、查本件因上訴人聲明不服原判決，核上訴人之上訴利益，應以請求廢棄原審判決對其不利部分為範圍，即為新臺幣(下同)100萬8,961元，應徵第二審裁判費1萬6,498元，玆限上訴人於本裁定送達後10日內如數繳納，逾期即駁回其上訴。又上訴人所提出之上訴狀未具上訴理由，併依法裁定補正。
三、爰裁定如主文。
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭