熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 984
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

彰化簡易庭九十四年度彰簡字第二О號

給付貨款民事裁判日期 94 年 04 月 28 日

法官李言孫

宣 示 判 決 筆 錄              九十四年度彰簡字第二О號

原告
丁○股份有限公司
法定代理人
甲○○
訴訟代理人
戊○○
被告
乙○工業股份有限公司
法定代理人
丙○○

右當事人間九十四年度彰簡字第二О號給付貨款事件,於中華民國九十四年四月二十

七日辯論終結,同年四月二十八日下午三時整,在臺灣彰化地方法院彰化簡易庭第二

法庭宣示判決,出席職員如左:

朗讀案由兩造均未到。

法官朗讀主文宣示判決,並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領,記載

於後:

主文

被告應給付原告新台幣肆拾玖萬捌仟壹佰伍拾參元,及自民國九十四一月二十二日起至清償日按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、原告主張略以:被告於民國九十三年間陸續向原告購買酸脫劑等貨物,貨款仍欠新台幣四十九萬八千一百五十三元,爰本於買賣法律關係請求被告給付如主文所示金額等語,被告則經合法通知,未到庭,亦未提出何證物供審酌,依原告聲請為一造辯論。

二、經查:原告主張之事實,業據其提出發票十七張為證,被告對於原告主張之事實,已於相當時期受合法通知,而於言詞辯論期日不到場,亦未提出準備書狀爭執,準用自認規定,為民事訴訟法第二百八十條第三項所規定,原告之主張即堪信為真實,所請為有理由,應准所請,職權宣告假執行。

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭法院書記官 石坤弘

右為正本係照原本作成。如不服本判決,應於送達後廿日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後廿日內補提上訴理由書(須附繕本)。法院書記官 石坤弘

中   華   民   國  九十四 年   四   月  二十八   日

法  官 李言孫

中   華   民   國  九十四 年   四   月  二十八   日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 彰化簡易庭九十四年度彰簡字第二О號於民國 94 年 04 月 28 日裁判,案由為給付貨款,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。