彰化簡易庭97年度彰小字第410號

被告應給付原告新台幣45,969元，及其中新台幣44,122元自民國96年11月13日起至清償日止，按年息20%計算之利息。

訴訟費用新台幣1,000元由被告負擔。

本判得假執行。理由要領

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國93年8月13日與原告簽立小額循環信用貸款契約書，約定以原告所發行之現金卡為工具且開設相對帳戶循環使用，按年息18.25%計算利息，逾期按年息20%計算利息，如未依約繳納本息即喪失期限利益，全部視為到期。查被告於96年11月12日起即未依約還款，尚欠新台幣（下同）44,122元、利息1,847元共45,969元未清償，爰依消費借貸之法律關係，請求被告給付上開金額及遲延利息等語。並聲明：如主文第1項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，惟以書狀陳述略以：該項債務尚有糾葛等語。

四、查原告主張之事實，業據其提出小額循環信用貸款契約書、貸還款交易明細表等為證。被告僅辯稱本件債務尚有糾葛云云，並未具體爭執原告主張之事實有何不可採，故原告之主張，應堪認為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。

五、本件係依小額訴訟程序為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。本件訴訟費用之負擔為主文第2項所示。

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭