熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,071
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

中壢簡易庭105年度壢訴字第4號

損害賠償民事裁判日期 106 年 05 月 02 日

法官尹良游智棋張得莉

臺灣桃園地方法院民事裁定       105年度壢訴字第4號

上訴人
即原告
楊秀怡

上列上訴人與被上訴人總瑩建設股份有限公司、楊碧玲間請求損害賠償事件,上訴人對於民國106 年3 月31日本院第一審判決,提起第二審上訴,本院裁定如下:

主文

上訴人應於本裁定送達後參日內,繳納上訴裁判費新臺幣柒仟壹佰壹拾元,逾期不補正,以裁定駁回。

理由

一、按提起第二審上訴,應繳納依訴訟標的金額或價額比例計算後加徵10分之5 之裁判費,並以上訴狀表明「當事人及法定代理人」、「對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明」,民事訴訟法第77條之16、第441 條第1 項第1 款、第3 款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442 條第2 項亦有明定。復依同法第436 條之1 第3 項之規定,於對於簡易程序之第一審裁判上訴時準用之。

二、查本件上訴人提起上訴尚未繳納裁判費。茲依前開規定,限上訴人於收受本裁定3 日內,依民事訴訟法第77條之16之規定,補繳上訴裁判費【本件上訴利益金額新臺幣(下同)435,460 元,繳納裁判費7,110 元】,如未依期補正,即駁回上訴。

三、依民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第442 條第2 項前段,裁定如主文。

以上為正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀及表明抗告理由(附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000 元;本裁定關於命補繳裁判費部分不得抗告。

中 華 民 國 106 年 5 月 2 日

中壢簡易庭 審判長法 官 尹 良

法 官 游智棋

法 官 張得莉

中 華 民 國 106 年 5 月 2 日

書記官 林宛瑩

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 中壢簡易庭105年度壢訴字第4號於民國 106 年 05 月 02 日裁判,案由為損害賠償,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。