中壢簡易庭110年度壢聲字第16號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 110年度壢聲字第16號

聲請人

謝秀慧

相對人

孫志堅

上列聲請人聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定，法院組織法第90條之1第1項前段及法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項分別定有明文。準此，請求交付法庭錄音光碟須以主張或維護其法律上利益有必要者為限，且於聲請時，即應敘明其理由。又所謂「法律上利益」，係指核對更正筆錄、他案訴訟所需、或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等情形，此觀法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條之修正理由自明。

二、經查，本件聲請人聲請交付本院109 年度壢小字第1857號債務不履行事件之民國110 年2 月26日法庭錄音光碟，僅泛稱「為明瞭案件開庭內容」等語，並未敘明聲請本案訴訟事件法庭錄音光碟用途，亦無任何主張或維護其法律上利益而必要之具體情事，揆諸前揭說明，自難認聲請人有主張或維護其法律上利益之正當理由，或有聲請交付上開庭期法庭錄音光碟之必要，其聲請於法不合，應予駁回，爰裁定如主文。

三、爰裁定如主文所示。