臺灣桃園地方法院民事裁定

原告

謝志明

被告

劉毓屏即士方企業社

上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式；起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為之，民事訴訟法第77條之13、第244條第1項第1款定有明文。又按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款復有明文，此於簡易訴訟程序依同法第436條第2項規定，亦適用之。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國113年9月25日裁定限原告於收受裁定後5日內補繳，該項裁定於113年10月8日由原告本人收受，此有本院送達證書1紙可稽。查原告逾期迄今均未補正，此有本院民事科查詢簡答表、多元化案件繳費狀況查詢清單、收狀及收文資料查詢清單、上訴抗告查詢清單在卷可稽，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第95條、第78條。