資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度壢簡字第946號
- 原告
- 劉思倫
上列原告與被告合晶科技股份有限公司間請求遷讓房屋等事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正記載有完整訴之聲明、訴訟標的之起訴狀及繕本，逾期未補正即駁回原告之訴。
理由
一、按民事訴訟法第244 條第1 項第2 、3 規定：「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。」同法第249 條第1 項第6 款規定：「原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件。」
二、經查，原告起訴時，起訴狀未記載其應受判決事項之聲明，不適於強制執行，且未記載訴訟標的，核與前開起訴狀應備程式不合，原告起訴之程式即有欠缺。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補正上開事項，如逾期未補正或補正不完全，則駁回其訴，特此裁定。