資料來源：司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院小額民事判決

114年度壢小字第683號

給付尾款民事裁判日期 114 年 07 月 10 日

法官張博鈞

原告: 翔騰國際建材有限公司

法定代理人: 蔡宗道

訴訟代理人: 古明證

被告: 王奕凱

上列當事人間請求給付尾款事件，本院於民國114年6月26日言詞辯論終結，判決如下：

主文

一、被告應給付原告新臺幣2萬942元，及自民國114年5月22日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息。

二、訴訟費用新臺幣1,500元由被告負擔，及自本判決確定翌日起至清償日止，加給按年利率百分之5計算之利息。

三、本判決得假執行。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
　　理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
　　（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
　　（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471 條第1 項：（依同法第436 條之32第2 項
　　規定於小額事件之上訴程式準用之）上訴狀內未表明上訴理
　　由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二
　　審法院；未提出者，毌庸命其補正，由原第二審法院以裁定
　　駁回之。