中壢簡易庭九十年度壢小字第五一八號

被告應給付原告新台幣玖萬捌仟捌佰玖拾壹元，及自民國九十年六月九日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用新台幣壹仟肆佰叁拾貳元由被告負擔。

本判決得假執行。爭執事項：原告主張被告於民國八十九年十月二日起至九十年一月二日止，陸續向原告購買震動馬達等貨物，被告已依約交付貨物，惟價金新台幣（下同）九萬八千八百九十一元，竟遲不給付，屢經催討無效等情。理由要領：

一、被告受合法通知，未於調解期日到場，查無民事訴法第三百八十六條各款所列情事，應准原告聲請由其一造辯論為判決。

二、原告主張之事實，業據提出與所述相符之出貨單、統一發票、支票及退票理由單等影本為證，被告則不於言詞辯論期日到場爭執，雖提出書狀辯稱是項債務，尚有糾葛云云，然未舉證以實其說，自不足採信，應認原告之主張為實在。從而原告本於買賣關係，請求被告給付貨款九萬八千八百九十一元，及自支付命令狀繕本送達翌日即九十年六月九日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之遲延利息，即屬正當，應予准許。

三、本件訴訟標的金額在新臺幣十萬元以下，依民事訴訟法第四百三十六條之二十規定，依職權宣告假執行。

臺灣桃園地方法院中壢簡易庭