臺灣橋頭地方法院108年度易字第355號

臺灣橋頭地方法院刑事裁定　　　　　　　108年度易字第355號

上訴人

即被告

呂政宏

上列上訴人即被告因詐欺案件，對本院於民國109 年4 月23日所為之第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；原審法院認為上訴不合法律上之程式者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第361 條及第362 條前段分別定有明文。又第一審法院經形式審查，認逾期未補提上訴理由者，為上訴不合法律上之程式，應以裁定駁回（最高法院97年度台上字第892 號判決意旨參照）。

二、經查，本院108 年度易字第355 號之第一審判決書，已於民國109 年4 月30日送達予上訴人即被告呂政宏（下稱上訴人），有本院送達證書存卷可查。而上訴人因對該判決聲明不服，遂於同年5 月13日向本院提出上訴狀，同有刑事上訴狀暨本院收文戳章可稽。現因上訴人於上訴狀內未敘述具體上訴理由，復未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由書，於法尚有未合，爰命上訴人於本裁定送達後5 日內向本院補提上訴理由書狀（須載明上訴之具體理由）。

三、依刑事訴訟法第220 條、第361 條第3 項，裁定如主文。