臺灣橋頭地方法院刑事裁定

公訴人

臺灣橋頭地方檢察署檢察官

被告

兼

具 保 人 蘇雀貞

上列被告因詐欺等案件（111年度訴字第111號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

二、經查：被告兼具保人（下稱被告）蘇雀貞因詐欺等案件，經臺灣橋頭地方檢察署（下稱橋頭地檢署）檢察官指定保證金額10萬元，由被告自行擔任具保人於民國109年11月20日出具現金保證（刑字第00000000號）後，已將被告釋放，有橋頭地檢署109年11月20日訊問筆錄、被告具保責付辦理程序單、收受訴訟案款通知、國庫存款收款書在卷足佐（見橋頭地檢署109年度偵字第13435號偵卷第187頁至第191頁、第209頁至第211頁、第215頁），嗣後橋頭地檢署檢察官以110年度偵字第8052號等起訴書起訴繫屬本院後，被告經本院依其住所傳喚未到庭，嗣經本院囑警拘提，亦未到案，此有被告（兼具被保人）傳票送達證書3份、111年1月26日準備程序報到單及筆錄、本院拘票及報告書3份等件附卷可稽（見本院110年度審訴字第532號卷第115至第119頁、第151頁至第164頁、第227至第251頁），而被告現未在監執行或受羈押，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷足參，另被告已於110年5月7日出境後，即未再入境，此有入出境查詢結果瀏覽1份在卷可查，足見被告業已逃匿，參考前揭規定，被告所繳納之保證金及實收利息，應予以沒入。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。