資料來源：司法院裁判書系統
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第1810號
- 聲請人
- 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
- 被告
- 楊啓隆
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第8423號），本院判決如下：
主文
楊啓隆犯如附表編號1 至3 所示之參罪，各處如附表編號1 至3主文欄所示之刑及沒收。如附表編號2、3所示貳罪所處之刑，應執行拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。多數沒收部分併執行之。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告楊啓隆先後3 次犯行所為，均係犯刑法第320 條第1項之竊盜罪。
㈡被告先後所犯3 罪，其犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
三、本院審酌被告不循正當途徑獲取所需，反企圖不勞而獲，先後3 次竊取他人之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，殊非可取，並考量被告各次犯罪之手段及遭竊財物之價值，前有毒品、多次竊盜等前科之品行，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可證，其高職肄業之智識程度，自述勉持之家庭經濟狀況等一切情狀，分別量處如附表編號1 至3 主文欄所示之刑，並均諭知如易科罰金之折算標準。另審酌被告如附表編號2、3所示2 次犯行之罪質相同，時間相隔2 日內，兼衡其犯罪情節、模式等整體犯罪之非難評價，並考量刑罰手段之相當性，及數罪對法益侵害之加重效應，綜合上開各情判斷，就其如附表編號2、3所示2 罪所處之刑，定如主文所示之應執行刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
四、沒收部分：
㈠被告就附件犯罪事實欄一、㈠犯行所竊得之公仔3盒、附件犯罪事實欄一、㈡犯行所竊得之腳踏車1輛、附件犯罪事實欄一、㈢犯行所竊得之遙控車1部，分別為被告上開各次竊盜犯行之犯罪所得，均未扣案，亦均未實際發還告訴人黃子芸、李章賢、被害人柳文良，為避免被告因犯罪而坐享犯罪所得，爰依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項之規定，於其各該竊盜犯行項下分別宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，各追徵其價額。
㈡上開多數沒收依刑法第40之2 條第1 項規定併執行之。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內，向本院提起上訴。
七、本案經檢察官張志杰聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪之法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附表：
編號 犯罪事實 主 文 1 附件犯罪事實欄一、㈠ 楊啓隆犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得公仔參盒均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 附件犯罪事實欄一、㈡ 楊啓隆犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得腳踏車壹輛沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 3 附件犯罪事實欄一、㈢ 楊啓隆犯竊盜罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得遙控車壹部沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第8423號
被 告 楊啓隆 （年籍詳卷）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊啓隆意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別為下
列行為：
㈠於民國112年3月5日1時18分許，在高雄市○○區○○路0○0 號娃
娃機店內，徒手竊取黃子芸所有、放置在該店娃娃機台上之
公仔3盒（價值共約新臺幣【下同】7000元），得手後逃逸
離去。嗣黃子芸發現上開物品遭竊，經調閱監視影像並報警
處理，始循線查獲上情。
㈡於112年3月5日1時35分許，在高雄市仁武區仁怡二街與仁怡
街口，徒手竊取柳文良所有、停放在該處之腳踏車1輛（價
值約1000元），得手後逃逸離去。嗣柳文良發現上開物品遭
竊而報警處理，經警調閱監視影像，始循線查獲上情。
㈢於112年3月6日14時許，在高雄市○○區○○路00○0號娃娃機店內
，徒手竊取李章賢所有、放置在該店娃娃機台上之遙控車1
部（價值700元），得手後逃逸離去。嗣李章賢發現上開物
品遭竊，經調閱監視影像並報警處理，始循線查獲上情。
二、案經黃子芸、李章賢訴由高雄市政府警察局仁武分局報告偵
辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告楊啓隆於警詢之自白。
㈡告訴人黃子芸、李章賢於警詢之指訴、證人即被害人柳文良
於警詢之證述。
㈢監視影像擷取照片暨現場照片。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告先後
3次犯行，犯意各別，行為互殊，，請予分論併罰。至未扣
案之上揭公仔3盒、腳踏車1輛、遙控車1部，係被告犯本案
竊盜罪之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項、第3項宣告
沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價
額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 112 年 7 月 6 日
檢 察 官 張 志 杰