中華民國刑法 第 38-1 條
- 1.犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定。
- 2.犯罪行為人以外之自然人、法人或非法人團體，因下列情形之一取得犯罪所得者，亦同： 一、明知他人違法行為而取得。 二、因他人違法行為而無償或以顯不相當之對價取得。 三、犯罪行為人為他人實行違法行為，他人因而取得。
- 3.前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
- 4.第一項及第二項之犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息。
- 5.犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑法第 38 條之 1 建立犯罪所得沒收三大支柱：行為人沒收、第三人沒收（明知/無償/為他人實行）、追徵等值價額。
Q · 別人把贓款轉到我帳戶，法院能沒收嗎？
依刑法第 38 條之 1 第 2 項，犯罪行為人以外的第三人，只要符合三款情形之一即可沒收：第一款明知他人違法行為而取得、第二款因他人違法行為而無償或以顯不相當對價取得、第三款犯罪行為人為他人實行違法行為他人因而取得。法院不需要證明你是共犯，只需要證明取得方式符合三款任何一款。
白話解讀
2016 年以前，台灣的犯罪沒收制度有一個荒謬的漏洞：犯罪賺了一億，把錢轉到老婆名下，法院明知那是贓款卻沒收不到。這條就是為了封死這個漏洞而生的。它做了三件事。第一，犯罪行為人的所得直接沒收，不再是「得」沒收而是「應」沒收，法官沒有放水的裁量空間。第二，第三人也跑不掉：你老婆明知是贓款還收、你朋友用一折的價格跟你買贓物、你叫小弟犯罪但利潤進了你公司帳戶，這三種情形全部沒收。第三，錢花掉了？沒關係，追徵等值金額。你把贓款拿去買房、買車、買股票？全部算在裡面，連利息和孳息都不放過。唯一的例外：已經還給被害人的部分不沒收，因為這條的終極目的不是懲罰，是讓犯罪利潤歸零。
法律定性
刑法第 38 條之 1 為 2015 年新增的犯罪所得沒收總則性條文，建立三大支柱：犯罪行為人之犯罪所得應沒收（第 1 項）、第三人明知或無償取得亦沒收（第 2 項三款）、不能或不宜沒收時追徵等值價額（第 3 項），並將犯罪所得範圍擴及變得之物、財產上利益及孳息（第 4 項），但已合法發還被害人者不予沒收（第 5 項）。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1刑法 38 條之 1 是什麼？▾
2015 年新增的犯罪所得沒收總則，封死「贓款轉手就追不到」的舊制漏洞，將沒收定性為獨立法律效果。
Q2第三人沒收的三種情形是什麼？▾
明知他人違法而取得、無償或顯不相當對價取得、犯罪行為人為他人實行違法行為他人因而取得。
Q3犯罪所得沒收的範圍包含什麼？▾
違法行為直接所得、變得之物（用贓款買的東西）、財產上利益、孳息（利息與股利）。
Q4錢花掉了還能沒收嗎？▾
可以。第 3 項規定不能或不宜沒收時追徵等值價額，名下無現金照樣執行。
Q5被害人怎麼拿回被沒收的錢？▾
偵查階段聲請扣押 + 審判中聲請參與沒收程序 + 沒收裁定確定後一年內向檢察官聲請發還。
Q6已賠償被害人的部分還會被沒收嗎？▾
不會。第 5 項明定犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。
Q7刑法 38 跟 38-1 差在哪？▾
38 條沒收違禁物與供犯罪所用之物，38-1 沒收犯罪所得（賺到的錢）。前者沒收工具，後者沒收果實。
Q8被告無罪也能單獨宣告沒收嗎？▾
可以。沒收已脫離刑罰定性，依第 40 條第 3 項，犯罪所得事實成立即可單獨宣告沒收。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較項目 | 刑法 38（違禁物/供犯罪之物） | 刑法 38-1（犯罪所得） |
|---|---|---|
| 適用對象 | 違禁物 + 供犯罪所用之物 | 犯罪所得本身（賺到的錢與其變形） |
| 第三人沒收 | 違禁物不問屬於誰，供犯罪之物原則限犯罪行為人 | 明知、無償、為他人實行三款全部涵蓋 |
| 追徵機制 | 原物優先，例外追徵 | 不能或不宜沒收即追徵等值價額 |
| 範圍擴張 | 限定物本身 | 含變得之物、財產上利益、孳息 |
| 被害人優先 | 原則不適用 | 已合法發還被害人不予沒收（第 5 項） |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較