臺灣橋頭地方法院刑事裁定

公訴人

臺灣橋頭地方檢察署檢察官

被告

趙晏伶

上列上訴人即被告因詐欺等案件，不服本院中華民國115年6月12日115年度訴字第393號第一審刑事判決（起訴案號：114年度偵字第23992號），提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條定有明文。

二、經查，上訴人即被告趙晏伶因詐欺等案件，經本院於民國115年6月12日以115年度訴字第393號判決在案，被告於上訴期間內之115年7月8日提起上訴，有本院送達證書、其所提出之刑事聲明上訴狀及其上之本院收文戳章可證。惟上開上訴聲明狀未具體說明上訴理由，被告亦未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由書，於法自有未合。爰依上開規定，命被告於本裁定送達後5日內補正上訴理由，如逾期未補正，即裁定駁回其上訴。

三、依刑事訴訟法第361條第3項、第362條，裁定如主文。