刑事訴訟法 第 361 條（第二審上訴之管轄）

法律上完全可以，二審不像三審有強制律師代理。但理由書品質直接影響審查深度。自己寫至少做到三點：針對判決書認定逐點反駁、附上被忽略的證據、引用量刑相關法條說明為何過重。寫不出來可向法律扶助基金會免費求助。內行人提示：不要抄網路範本，法官一看就知道，且範本理由八成對不上你的案情。

規定第二審上訴的管轄與形式要件，不服一審判決上訴高等法院的書狀必須敘述具體理由，是96年修法後的核心門檻。

指摘原判決的特定錯誤，如事實認定有誤、量刑過重的具體事由、證據採信不當或程序違法，不是泛稱不服。

書狀只寫『不服判決、請求撤銷』而未指出原判決哪裡錯，即屬未敘述理由，須補提理由書。

二審是事實審可爭執事實與量刑；三審是法律審，須以判決違背法令為理由，門檻更高。

對照判決書理由欄逐段反駁，指出被忽略的有利證據、量刑與同類案件落差、程序瑕疵，並引用相關法條。

未在上訴狀敘述理由者，得於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。

可以，二審無強制律師代理。寫不出來可向法律扶助基金會免費求助。

不會立即駁回。逾期未補提，原審法院會先定期命補正，補正期間也過才裁定駁回（第362條）。

二審敘述具體理由即可、可爭執事實；三審須具體指摘違背法令、原則不審事實。