臺灣橋頭地方法院106年度司票字第992號

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　　106年度司票字第992號

聲請人

蔡維君

相對人

洪俊聖

當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表一、二所示之本票，並免除作成拒絕證書，詎於屆期後提示均未獲付款，為此提出本票5張，聲請裁定准許強制執行等語。

二、按票據上之記載，除金額外，得由原記載人於交付前改寫之。但應於改寫處簽名，票據法第11條第3 項定有明文。經查，如附表二所示之本票，到期日經塗改，但改寫處無發票人洪俊聖之簽名或蓋章，不生改寫之效力，發票人應依改寫前之文義負票據責任，應以民國105年5月15日為到期日，其到期日係在發票日民國105 年11月29日之前，與票據法有關到期日之規定不符，依票據法第12條規定，其到期日之記載不生票據效力，視同見票即付，以提示日為到期日。其餘核與票據法第123條之規定相符，應予准許。

三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1000元。

五、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。

┌───────────────────────────────────┐│附表一：106年度司票字第992號 │├──┬───────┬─────┬──────┬──────┬────┤│編號│ 發 票 日 │票面金額 │ 到 期 日 │ 利息起算日 │票據號碼││ │ （民 國） │(新台幣) │ （民 國） │ （民 國） │ │├──┼───────┼─────┼──────┼──────┼────┤│001 │105年11月29日 │200,000元 │106年1月15日│106年1月15日│498703 │├──┼───────┼─────┼──────┼──────┼────┤│002 │105年11月29日 │200,000元 │106年2月15日│106年2月15日│498704 │├──┼───────┼─────┼──────┼──────┼────┤│003 │105年11月29日 │200,000元 │106年3月15日│106年3月15日│498705 │├──┼───────┼─────┼──────┼──────┼────┤│004 │105年11月29日 │200,000元 │106年4月15日│106年4月15日│498706 │└──┴───────┴─────┴──────┴──────┴────┘┌───────────────────────────────────┐│附表二：106年度司票字第992號 │├──┬───────┬─────┬──────┬──────┬────┤│編號│ 發 票 日 │票面金額 │ 提 示 日 │ 利息起算日 │票據號碼││ │ （民 國） │(新台幣) │ （民 國） │ （民 國） │ │├──┼───────┼─────┼──────┼──────┼────┤│001 │105年11月29日 │200,000元 │106年6月15日│106年6月15日│498707 │└──┴───────┴─────┴──────┴──────┴────┘附註：

一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。

二、嗣後遞狀應註明案號及股別。