熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 810
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院107年度補字第633號

給付資遣費等民事裁判日期 107 年 09 月 20 日

法官李怡諄

臺灣橋頭地方法院民事裁定       107年度補字第633號

原告
熊明德
訴訟代理人
鄭旭廷律師
被告
吉祥保全股份有限公司
法定代理人
陳姿月

上列當事人間給付資遣費等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按「非因財產權而起訴者,徵收裁判費新台幣三千元。對於非財產權上之訴,並為財產權上之請求者,其裁判費分別徵收之」、「勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴,暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一」,民事訴訟法第77條之14、勞資爭議處理法第57條分別定有明文。查原告訴之聲明第三項請求被告應開立非自願離職證明書部分,核屬非因財產權而起訴,應徵裁判費新台幣(下同)3,000元;訴之聲明第一、二項請求被告給付資遣費、加班費、特休假未休工資、補提繳勞工退休金部分,訴訟標的金額為191,190元,應徵第一審裁判費2,100元,惟其中請求給付加班費132,734元、特休假未休工資7,000元,應徵裁判費1,440元部分,暫免徵收裁判費二分之一即720元,是本件應徵第一審裁判費4,380元(計算式:3,000元+2,100元-720元=4,380元)。又原告另聲請訴訟救助,現由本院107年度救字第76號受理中,如其聲請經駁回確定,應於駁回確定之翌日起5日內,如數補繳裁判費,如逾期未補正,即駁回其訴,特此裁定。

民事審查庭法 官 李怡諄

正本係照原本作成。本裁定關於核定訴訟標的價額部分,如有不服,得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。

中  華  民  國  107  年  9   月  20  日

中  華  民  國  107  年  9   月  20  日

                書記官 唐佳安

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣橋頭地方法院107年度補字第633號於民國 107 年 09 月 20 日裁判,案由為給付資遣費等,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。