107年度補字第633號｜民事：給付資遣費等｜裁判日期：107 年 09 月 20 日

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　　　107年度補字第633號原　　　告　熊明德訴訟代理人　鄭旭廷律師被　　　告　吉祥保全股份有限公司法定代理人　陳姿月上列當事人間給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「非因財產權而起訴者，徵收裁判費新台幣三千元。對於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之」、「勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一」，民事訴訟法第77條之14、勞資爭議處理法第57條分別定有明文。查原告訴之聲明第三項請求被告應開立非自願離職證明書部分，核屬非因財產權而起訴，應徵裁判費新台幣（下同）3,000元；訴之聲明第一、二項請求被告給付資遣費、加班費、特休假未休工資、補提繳勞工退休金部分，訴訟標的金額為191,190元，應徵第一審裁判費2,100元，惟其中請求給付加班費132,734元、特休假未休工資7,000元，應徵裁判費1,440元部分，暫免徵收裁判費二分之一即720元，是本件應徵第一審裁判費4,380元（計算式：3,000元＋2,100元－720元＝4,380元）。又原告另聲請訴訟救助，現由本院107年度救字第76號受理中，如其聲請經駁回確定，應於駁回確定之翌日起5日內，如數補繳裁判費，如逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　 107　　年　　9　　月　　20　　日民事審查庭法　官　李怡諄正本係照原本作成。本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。中　　華　　民　　國　 107　　年　　9　　月　　20　　日書記官　唐佳安

臺灣橋頭地方法院107年度補字第633號

關鍵資訊