臺灣橋頭地方法院108年度司他字第18號

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　　 108年度司他字第18號

原告

B男 （真實姓名年籍資料詳卷）

兼法定代理　B男之父　　(真實姓名年籍資料詳卷)

人

兼法定代理　B男之母　　(真實姓名年籍資料詳卷)

人

上列原告與被告即訴訟救助聲請人A女、A女之母間請求損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行。民事訴訟法第114 條第1 項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依同法114 條第1 項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3 項加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）。次按共同訴訟人，按其人數，平均分擔訴訟費用，民事訴訟法第85條第1 項前段亦有明定。再按債務人為無行為能力人或限制行為能力人者，其責任依第187 條之規定定之，民法第221 條亦有明定。

二、經查，兩造間請求損害賠償事件，經本院於民國107 年10月22日以107 年度救字第82號裁定，准對被告（即上訴人）予以訴訟救助，暫免其應預納之訴訟費用，嗣經本院以107 年度簡上字第183 號判決第一審、第二審（含附帶上訴部分）訴訟費用均由被上訴人即原告負擔，並確定在案。經本院調卷審查後，本件第二審訴訟標的金額為新臺幣（下同）30,000元，應納之第二審上訴裁判費為1,500 元，是本件第二審上訴暫免繳納之裁判費1,500 元，應由原告各向本院繳納500 元（計算式：1,500 ÷3=500 ），並均應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息，又原告B 男為限制行為能力人，B 男之母、B 男之父為其法定代理人，依上開規定B 男之母、B 男之父應與其未成年子即B 男負連帶賠償責任，爰裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 鐘雅欣