臺灣橋頭地方法院109年度司字第14號

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　　　 109年度司字第14號

聲請人

財政部高雄國稅局

法定代理人

蔡碧珍

代理人

陳筱佳

上列聲請人為相對人勁固鋼業有限公司聲請選任臨時管理人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：相對人登記狀況為經濟部核准設立，積欠營利事業所得稅新臺幣（下同）761,166 元及營業稅1,040,458 元，合計1,801,624 元，因其法定代理人陳育民已於民國109 年3 月5 日死亡，亦於109 年5 月1 日擅自歇業他遷不明，伊無法對相對人合法送達繳款書，自有選任臨時管理人之必要，爰依公司法第208 條暨非訟事件法第183 條規定，聲請為相對人選任臨時管理人等語。

二、按股份有限公司之董事會不為或不能行使職權，致公司有受損害之虞時，法院因利害關係人或檢察官之聲請，得選任一人以上之臨時管理人，代行董事長及董事會之職權，但不得為不利於公司之行為，公司法第208 之1 條第1 項定有明文，且依同法第108 條第4 項規定，上開規定於有限公司準用之。惟上開規定之立法理由為：「按公司因董事死亡、辭職或當然解任，致董事會無法召開行使職權；或董事全體或大部分均遭法院假處分不能行使職權，甚或未遭假處分執行之剩餘董事消極地不行使職權，致公司業務停頓，影響股東權益及國內經濟秩序，增訂本條，俾符實際。」，足見上開選任臨時管理人之規定，係在公司尚可正常營運，僅因董事會不為或不能行使職權，致公司有受損害之虞，為維繫公司之正常營運，方有適用餘地，如公司已因廢止、解散或擅自歇業他遷不明等類此之情形，無可能正常營運，自不得聲請法院選任臨時管理人。

三、本件相對人之法定代理人即董事陳育民於109 年3 月5 日死亡，固有死亡登記申請書資料查詢清單可稽，然相對人自109 年5 月1 日起因擅自歇業他遷不明，亦有卷附營業稅稅籍資料查詢作業可憑，足認相對人已無營業之事實，自難認相對人具有尚可正常營運，僅因董事會不為或不能行使職權，致公司有受損害之虞之情形，依前開規定及說明，本院自無因維繫相對人公司正常營運，而為其選任臨時管理人代行董事職權之必要。且選任臨時管理人，係指該公司有急切需董事處理之具體事項，因董事不能行使職權致公司業務停頓而有受損害之虞，並影響股東權益或國內經濟秩序時，始有選任臨時管理人代行董事職權之必要。本件聲請人聲請選任臨時管理人之目的乃因欠稅繳款書無法送達，為完成公文書送達程序，顯係為維持稅收稽徵，尚難認與公司法第208 條之1 規定選任臨時管理人之立法目的相合，故無從准許，應予駁回。

四、依非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。