法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 806

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院109年度勞補字第20號

給付加班費等民事裁判日期 109 年 04 月 20 日

法官吳保任

臺灣橋頭地方法院民事裁定       109年度勞補字第20號

原告
陳品甄
訴訟代理人
林怡君律師
被告
華泓國際有限公司
法定代理人
顏靖庭

上列當事人間請求給付加班費等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按「非因財產權而起訴者,徵收裁判費新臺幣(下同)3,000元。對於非財產權上之訴,並為財產權上之請求者,其裁判費分別徵收之」、「因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二」,民事訴訟法第77條之14勞動事件法第12條第1 項分別定有明文。查原告訴之聲明第一項請求被告給付加班費64,000元及績效獎金80,375元部分,訴訟標的金額為144,375 元,應徵第一審裁判費1,550 元,惟依勞動事件法第12條第1 項規定,暫免徵收裁判費三分之二即1,033 元(小數點以下四捨五入),此部分應補繳517元;訴之聲明第二項請求被告開立非自願離職證明書予原告,核屬非因財產權而起訴,應徵裁判費3,000 元,是本件應徵第一審裁判費元(計算式:517 元+3,000 元=3,517 元)。又原告另聲請訴訟救助,現由本院109 年度救字第42號受理中,如其聲請經駁回確定,應於駁回確定之翌日起5 日內,如數補繳裁判費,如逾期未補正,即駁回其訴,特此裁定。

正本係照原本作成。本裁定關於核定訴訟標的價額部分,如有不服,得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。

中  華  民  國  109  年  4   月  20  日

         勞動法庭  法 官 吳保任

中  華  民  國  109  年  4   月  20  日

               書記官 蔡昀彤

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣橋頭地方法院109年度勞補…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)