資料來源：司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院110年度補字第442號

確認抵押債權不存在等民事裁判日期 110 年 07 月 16 日

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　　　110年度補字第442號

原告: 李麗卿
訴訟代理人: 許兆𦠜律師
被告: 鍾玉枝

上列當事人間確認抵押債權不存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。「因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準」，民事訴訟法第77條之6 定有明文。查原告訴之聲明請求確認被告就附表編號1、2 所示土地之抵押權所共同擔保債權新臺幣（下同）1,800,000 元不存在、附表編號3 所示土地之抵押權所擔保債權600,000元不存在，被告應將上開抵押權設定登記予以塗銷，經核該等土地價額為8,460,790 元（計算式詳如附表所示），高於擔保債權額2,400,000 元（計算式：1,800,000 元＋600,000 元＝2,400,000 元），是本件訴訟標的價額核定為2,400,000 元，應徵第一審裁判費24,760元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附表
┌─┬──────────────┬────┬────┬──┬──────┐
│編│土地地號　　　　　　　　　　│面積　　│土地公告│權利│土地價值（面│
│號│　　　　　　　　　　　　　　│（㎡）　│現值（元│範圍│積×公告現值│
│　│　　　　　　　　　　　　　　│　　　　│/ ㎡）　│　　│×權利範圍）│
├─┼──────────────┼────┼────┼──┼──────┤
│1 │高雄市○○區○○○段000地號 │1,390.96│7,200　 │5/72│695,480元　 │
├─┼──────────────┼────┼────┼──┼──────┤
│2 │高雄市○○區○○○段000地號 │11,499.3│7,200　 │5/72│5,749,650元 │
├─┼──────────────┼────┼────┼──┼──────┤
│3 │高雄市○○區○○○段00地號　│2,015.66│3,600　 │5/18│2,015,660元 │
├─┴──────────────┴────┴────┴──┼──────┤
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　合計│8,460,790元 │
└─────────────────────────────┴──────┘

事實摘要