民事訴訟法 第 77-6 條（擔保債權涉訟其價額之計算）
因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第77條之6規定，因債權擔保涉訟，訴訟標的價額以擔保債權額為準；擔保物價值較低時，則以擔保物價值為準。
Q · 抵押權塗銷的官司，訴訟標的價額怎麼算？
依民事訴訟法第77條之6，因債權擔保而起的訴訟，原則上以所擔保的債權額作為訴訟標的價額；但如果供擔保之物（房屋、車輛、股票等）的價值低於債權額，就改用該擔保物的價值。簡單說是「取低原則」：價額不會超過擔保品實際能換回的金額。這個數字再依第77條之13換算裁判費。
白話解讀
銀行把你的房子拿去法拍，因為你欠了貸款沒還。但你的房子值一千萬，欠款只有六百萬。這場擔保權的官司，訴訟標的價額到底是一千萬還是六百萬？這條給了答案：以擔保的債權額（六百萬）為準。但如果擔保品本身的價值比債權額低，就用擔保品的價值。例如你抵押了一台二手車（值三十萬）去擔保一百萬的借款，打起官司價額是三十萬，不是一百萬。邏輯很簡單：擔保權能實現的金額上限就是擔保品的價值，超過的部分是空的，不應該拿來灌訴訟標的。這個「取低原則」直接決定裁判費的多寡。
法律定性
民事訴訟法第77條之6為訴訟標的價額之核定規範，適用於一切因債權擔保關係而生的訴訟（抵押權、質權、留置權等）。其核心為「取低原則」：以所擔保之債權額為計算基準，但供擔保之物價額低於債權額時，改以擔保物之價額為準，使訴訟標的價額不超過擔保權實際得實現之金額。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1擔保涉訟的訴訟標的價額怎麼算？▾
以所擔保的債權額為基準，但擔保物價值較低時改用擔保物價值，兩者取低。
Q2塗銷抵押權的裁判費多少？▾
先以債權額與房屋現值取低者定價額，再依第77條之13的累進費率換算，常見落在數萬元。
Q3「供擔保之物價額少於債權額」常見嗎？▾
很常見，例如房市下跌導致房屋現值低於貸款餘額（擔保不足）即適用。
Q4這條只適用抵押權嗎？▾
不是，質權、留置權、權利質權等所有擔保物權涉訟都適用。
Q5擔保物價值用設定時還是起訴時？▾
實務以起訴時之交易價額為準（呼應第77條之1）。
Q6價額會影響哪些事？▾
影響裁判費、管轄法院（簡易/普通庭）與上訴三審門檻。
Q7法院會主動用較低的擔保物價值嗎？▾
不會，當事人需主動提出估價並聲請按擔保物價值核定。
Q8對價額核定不服怎麼辦？▾
可於裁定送達後10日內提起抗告。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 情境 | 計算基準 | 範例 | 對當事人影響 |
|---|---|---|---|
| 超額擔保（債權額 > 擔保物價值） | 擔保物價值 | 欠款100萬、車值30萬 → 價額30萬 | 壓低裁判費 |
| 不足額／一般（擔保物價值 ≥ 債權額） | 債權額 | 欠款600萬、房值1000萬 → 價額600萬 | 以欠款為上限 |
其他國家怎麼規定 1 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較