資料來源：司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院民事裁定

111年度勞補字第39號

給付退休金差額民事裁判日期 111 年 03 月 10 日

原告: 郭清水
原告: 邱東鏞
原告: 陳憲榮
原告: 黃再福
原告: 陳萬和
原告: 楊昇文
原告: 林順基
共同訴訟代理人: 張弘康律師

上列原告與被告台灣中油股份有限公司間請求給付退休金差額事件，原告起訴未據繳納裁判費。按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費之訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。查本件係屬普通共同訴訟，各原告與被告間之訴訟標的各異、法律關係各別，故應各別核定訴訟標的金額以徵收裁判費，經核原告訴訟標的金額各如附表「訴訟標的金額」欄所示，應徵裁判費各如附表「應徵裁判費」欄所示，扣除依勞動事件法第12條第1項規定應暫免徵收三分之二金額各如附表「暫免徵收」欄所示，應分別繳納如附表「應補繳裁判費」欄所示金額。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

勞動法庭法官吳保任

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附表：（幣別：新臺幣）
編號 原告 訴訟標的金額（應補發退休金） 應徵裁判費 暫免徵收（小數點以下四捨五入） 應補繳裁判費  1   郭清水 232,567元 2,540元 1,693元 847元  2 邱東鏞 231,950元 2,540元 1,693元 847元  3 陳憲榮 226,425元 2,430元 1,620元 810元  4   黃再福 192,700元   2,100元   1,400元     700元      5 陳萬和 210,638元 2,320元 1,547元 773元  6 楊昇文 192,850元 2,100元 1,400元 700元  7 林順基 190,383元 2,100元 1,400元 700元

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣橋頭地方法院111年度勞補字第39號於民國 111 年 03 月 10 日裁判，案由為給付退休金差額，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。