法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 631

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院民事裁定

111年度補字第94號

確認抵押權不存在等民事裁判日期 112 年 09 月 27 日

法官謝文嵐

原告
高準精密工業股份有限公司
法定代理人
顏銘毅
被告
賴自強

魯政華

吳峻亦

上列當事人間確認抵押權不存在等事件,原告起訴未據繳納裁判費,前經本院於民國111年3月22日裁定本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)18,901,800元,應徵收第一審裁判費178,408元,惟原告不服並提起抗告,經臺灣高等法院高雄分院以111年度重抗字第16號裁定將本院上開關於核定訴訟標的之價額部分廢棄,並核定訴訟標的價額為87,500,000元,原告再提起抗告,復經最高法院以112年度台抗字第60號裁定駁回抗告確定,從而,本件應徵第一審裁判費782,000元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後7日內補繳,如逾期未補正,即駁回其訴,特此裁定。

正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 112 年 9 月 27 日

民事審查庭 法 官 謝文嵐

中 華 民 國 112 年 9 月 27 日

書記官 黃麗緞

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣橋頭地方法院111年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)