臺灣橋頭地方法院112年度司促字第11787號

臺灣橋頭地方法院支付命令

112年度司促字第11787號

債權人

仲信資融股份有限公司

法定代理人

陳瑞興

債務人

王怡清

一、債務人應向債權人給付新臺幣柒仟柒佰壹拾柒元，及如附表所示之利息、違約金，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。

三、按支付命令之聲請，如依其意旨，認債權人之請求為無理由時，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513 條第1 項定有明文。次按分期付價之買賣，如約定買受人有遲延時，出賣人得即請求支付全部價金者，除買受人遲付之價額已達全部價金5 分之1 外，出賣人仍不得請求支付全部價金，民法第389 條定有明文，且民法第389 條屬強制規定。經查，依債權人提出分期付款申請暨合約書第10條雖約定略以若債務人有遲延付款時，所有未到期分期價款視為提前全部到期，債務人應立即清償全部債務，然此約定與民法第389 條牴觸之部分，依民法第71條之規定應屬無效。又本件債務人共有三筆分期付款買賣如下：㈠分期總價為新臺幣（下同）1,522元，債務人積欠3期（即期付款126元×3=378）始達買賣總價5分之1，又債務人自第10期即期付款日為民國112年2月20日未依約付款，則於第12期即期付款日112年4月20日遲付之價額始達全部價金5分之1，是債權人主張其得於112年2月20日將債務人剩餘未繳之分期款項視為全部到期，而自112年2月20日起計收遲延利息，洵屬無據；㈡分期總價為新臺幣（下同）1,789元，債務人積欠3期（即期付款149元×3=447）始達買賣總價5分之1，又債務人自第9期即期付款日為民國112年2月20日未依約付款，則於第11期即期付款日112年4月20日遲付之價額始達全部價金5分之1，是債權人主張其得於112年2月20日將債務人剩餘未繳之分期款項視為全部到期，而自112年2月20日起計收遲延利息，洵屬無據；㈢分期總價為新臺幣（下同）7,357元，債務人積欠3期（即期付款613元×3=1,839）始達買賣總價5分之1，又債務人自第2期即期付款日為民國112年2月20日未依約付款，則於第4期即期付款日112年4月20日遲付之價額始達全部價金5分之1，是債權人主張其得於112年2月20日將債務人剩餘未繳之分期款項視為全部到期，而自112年2月20日起計收遲延利息，洵屬無據。綜上，從而債權人請求就全部未付款項請求逾主文所示利息部分，應予駁回。

四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

五、債權人如不服本支付命令，應於送達後10日內以書狀向本院

附註：

一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。

二、嗣後遞狀應註明案號及股別。