臺灣橋頭地方法院民事裁定

上訴人

即原告

許龍輔

上列上訴人與被上訴人高雄市政府農業局間債務人異議之訴事件，上訴人提起上訴到院。查依上訴人雖未具體提出上訴聲明，惟依其所提上訴理由，堪認上訴人係對第一審判決全部不服，依其原審之聲明之訴訟標的價額業經核定為新臺幣（下同）1,650,000元，應徵第二審裁判費26,002元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限該上訴人於收受本裁定後7日內如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即駁回其上訴，特此裁定。至上訴人雖於上訴時同時主張變更聲明請求之內容，惟訴之變更係以上訴合法後，方得為之；若上訴不合法，即無訴之變更可言，是該部分自應於上訴人合法繳納前述第二審裁判費後，始得於第二審審理中主張訴之變更，並由第二審認定其訴之變更是否合法，併此敘明。