法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 628

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院民事裁定

114年度勞補字第110號

請求給付工資民事裁判日期 114 年 08 月 21 日

法官朱玲瑤

原告
DANG KIM QUYET(鄧金決 )
訴訟代理人
黃培鈞律師(法扶律師)

上列原告與被告唐榮車輛科技股份有限公司間請求給付工資事件,原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3分之2,勞動事件法第12條第1項定有明文。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)136,761元(含積欠工資99,386元、資遣費37,375元),應徵第一審裁判費2,020元,依上開規定暫免徵收裁判費3分之2即1,347元,是本件應先徵收第一審裁判費673元(計算式:2,020元-1,347元=673元)。又原告於起訴時同時聲請訴訟救助,前經本院於民國114年7月25日以114年度救字第44號裁定准予訴訟救助確定在案,則於訴訟終結前,原告得暫免繳納裁判費及其他應預納之訴訟費用,併予敘明。

正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 114 年 8 月 21 日

勞動法庭 法 官 朱玲瑤

中 華 民 國 114 年 8 月 21 日

書記官 孫嘉偉

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣橋頭地方法院114年度勞補…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)