臺灣橋頭地方法院114年度司票字第642號

• 裁判案由: 本票裁定
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣橋頭地方法院
• 裁判日期: 114 年 06 月 17 日
• 法定代理人: 江啟侖
• 原告: 聚享投資有限公司法人
• 被告: 沈宗賢、沈耿豪、間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：

臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度司票字第642號

聲 請 人 聚享投資有限公司

法定代理人 江啟侖
相 對 人 沈宗賢

沈耿豪

當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主　　文
相對人共同簽發如附表所示之本票，內載憑票交付聲請人各如附表所示之金額，及自各如附表所示利息起算日起，均至清償日止按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。
程序費用新臺幣肆仟伍佰元由相對人連帶負擔。
理　　由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人共同簽發如附表所示之本票，均免除作成拒絕證書，詎於提示均未獲付款，為此提出本票3張，聲請裁定准許強制執行。
二、按本票利息除另有約定外，應自到期日起算；未載到期日者，視為見票即付，以提示日為到期日，其利息應自提示日起算。此觀票據法第66條第1項、第97條第1項第2款、第120條第2項及第124條規定即明。
三、經查聲請人就票載金額及自提示日起至清償日止按年息6％之
利息請求，業據其提出本票原本，並陳報其向相對人提示之日期，經核與票據法第123條之規定相符，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1,500元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲
請法院停止執行。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　17　　日橋頭簡易庭　司法事務官 辛福壽
附表： 編號 發 票 日 (民　 國) 票面金額 (新臺幣) 提示日即利息起算日(民國) 票據 號碼 001 113年10月9日 8,500,000元 113年10月9日 0000000 002 113年10月9日 4,343,722元 113年10月9日 0000000 003 113年10月9日 11,440,000元 113年10月9日 0000000

附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。