熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,079
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院102年度嘉簡字第961號

違反毒品危害防制條例刑事裁判日期 102 年 07 月 31 日

法官唐一侼

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決    102年度嘉簡字第961號

聲請人
臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被告
何玟葶

上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(102年度毒偵字第657號),本院逕以簡易判決如下:

主文

何玟葶施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據,除證據並所犯法條欄一第2行「甲基安非他命類陽性反應」更正為「甲基安非他命類代謝物陽性反應」,其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如

附表 / 起訴書(原樣呈現)
    附件)。
二、核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
    二級毒品罪。被告施用第二級毒品甲基安非他命前後持有第
    二級毒品甲基安非他命之低度行為,為施用之高度行為所吸
    收,不另論罪。被告有前開犯罪科刑紀錄,有臺灣高等法院
    被告前案紀錄表在卷可按,其於受有期徒刑執行完畢後5年
    內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第47
    條第1項加重其刑。爰審酌被告國小畢業之智識程度,目前
    從事服務業,犯後坦承犯行,前經觀察、勒戒及因施用毒品
    經法院判刑確定之前科,及施用毒品本質上為自戕行為等一
    切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準
    。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、毒品危害
    防制條例第10條第2項,刑法第11條前段、第47條第1項、第
    41 條第1項前段,逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如對本判決上訴,須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀
    (應附繕本)
中    華    民    國   102    年    7     月    31    日
                  嘉義簡易庭    法  官  唐一侼
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應附
繕本)。
中    華    民    國   102    年    7     月    31    日
                                書記官  莊珮雯
附錄法條:
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者,處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者,處 3 年以下有期徒刑。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣嘉義地方法院102年度嘉簡字第961號於民國 102 年 07 月 31 日裁判,案由為違反毒品危害防制條例,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。