資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院102年度聲字第862號
臺灣嘉義地方法院刑事裁定 102年度聲字第862號
- 聲請人
- 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 何玟葶
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（102年度執字第2906號），本院裁定如下：
主文
何玟葶所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑壹年肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下定其刑期，但不得逾30年。同法第53條、第51條第5款分別定有明文。又被告行為後，刑法第50條雖經修正公布，並於民國102年1月25日施行，將「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之」之規定，修正為「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：
一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」然本件之宣告刑均係得易科罰金之刑，非屬上述修正後但書之情形，故修正前後並無影響，參照最高法院97年度第2次刑事庭會議決定意旨，此修正對被告而言，並無有利或不利之情形，無庸為新、舊法之比較，附此敘明。
二、經查，本件受刑人前因犯附表編號1、2、3所示之罪，經本院判刑確定，而受刑人於前揭判決確定前，另犯附表編號4所示之罪，亦經本院判決確定，均詳如附表所載，且有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。而本院為上開犯罪事實最後判決之法院，茲由臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官聲請就受刑人上開所判處之有期徒刑部分定其應執行之刑，本院審核各有關案卷判決後認聲請為正當，爰定其應執行之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │施用第二級毒品 │施用第二級毒品 │施用第二級毒品 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │有期徒刑6月．如易科 │有期徒刑6月．如易科 │有期徒刑6月．如易科 │ │ 宣 告 刑 │罰金新臺幣1,000元折 │罰金新臺幣1,000元折 │罰金新臺幣1,000元折 │ │ │算一日。 │算一日。 │算一日。 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │101年12月11日 │101年12月15日 │101年12月18日 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 偵查(自訴)機關 │臺灣嘉義地方法院檢察│臺灣嘉義地方法院檢察│臺灣嘉義地方法院檢察│ │ 年 度 案 號 │署102年度毒偵字第106│署102年度毒偵字第106│署102年度毒偵字第106│ │ │、127、147號 │、127、147號 │、127、147號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 臺灣嘉義地方法院 │ 臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │ │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│102年度嘉簡字第349號│102年度嘉簡字第349號│102年度嘉簡字第349號│ │事實審│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│ 102年3月20日 │ 102年3月20日 │ 102年3月20日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 臺灣嘉義地方法院 │ 臺灣嘉義地方法院 │ 臺灣嘉義地方法院 │ │ │ │ │ │ │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│102年度嘉簡字第349號│102年度嘉簡字第349號│102年度嘉簡字第349號│ │判 決│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│ 102年5月3日 │ 102年5月3日 │ 102年5月3日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┴──────────┴──────────┤ │ │編號1、2、3所示之罪經本院定應執行有期徒刑1年2月，如易科罰金，以 │ │備 註│新臺幣1,000元折算1日確定。 │ ├────────┼──────────┬─────────────────────┘ │ 編 號 │ 4 │ ├────────┼──────────┤ │ │ │ │ 罪 名 │施用第二級毒品 │ │ │ │ ├────────┼──────────┤ │ │有期徒刑4月．如易科 │ │ 宣 告 刑 │罰金新臺幣1,000元折 │ │ │算一日。 │ ├────────┼──────────┤ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │102年3月14日 │ │ │ │ ├────────┼──────────┤ │ │ │ │ 偵查(自訴)機關 │臺灣嘉義地方法院檢察│ │ 年 度 案 號 │署102年度毒偵字第657│ │ │號 │ ├───┬────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │法 院│ 臺灣嘉義地方法院 │ │ │ │ │ │最 後├────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │案 號│102年度嘉簡字第961號│ │事實審│ │ │ │ ├────┼──────────┤ │ │判決日期│ 102年7月31日 │ ├───┼────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │法 院│ 臺灣嘉義地方法院 │ │ │ │ │ │確 定├────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │案 號│102年度嘉簡字第961號│ │判 決│ │ │ │ ├────┼──────────┤ │ │判 決│ 102年8月15日 │ │ │確定日期│ │ ├───┴────┼──────────┤ │ │ │ │備 註│ │ │ │ │ └────────┴──────────┘