臺灣嘉義地方法院103年度嘉簡字第768號

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　　103年度嘉簡字第768號

聲請人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

被告

林堂雄

上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度偵字第3475號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄部分，有關告訴人陳淑美所受傷害之記載，應更正為「頭部及面部挫傷、右肘擦挫傷、右手掌挫傷及右膝擦挫傷」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告林堂雄所為，係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪。又被告先後出手傷害告訴人之行為非僅止於一，然其各該傷害舉措均係在密切接近之時、地實施，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念難以強行分離，顯係基於單一傷害犯意接續所為，應包括於一行為予以評價，屬接續犯，應論以一罪。爰審酌被告曾在告訴人男友所開設之工廠做工，與告訴人互相認識，二人因故發生口角，被告竟徒手毆打告訴人，致告訴人受有前開所載之傷勢，實屬不該；復參以被告徒手傷害告訴人之犯罪手段、告訴人之傷勢程度、受傷部位，暨被告坦承犯行，惟尚未與告訴人達成和解之犯後態度；另兼衡被告前有賭博、誣告等前科之素行，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，於警詢中自述國中畢業之教育程度，擔任臨時工，家境小康之生活狀況，及因告訴人先動手，其才動手之犯罪動機（見警卷第1 頁、第2 頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第277 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。