資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院106年度嘉簡字第386號
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 106年度嘉簡字第386號
- 聲請人
- 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 梁柏享
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（105 年度偵字第9129號），本院判決如下：
主文
梁柏享幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、查被告提供上開帳戶之存摺、提款卡、密碼予隸屬於詐騙集團之真實姓名、年籍不詳之成年人，作為詐欺所用之出入帳戶，供詐騙集團詐欺被害人款項之助力，所實施者非屬詐欺取財之構成要件行為，且均係基於幫助犯意為之，核其所為，係犯刑法第30條第1 項、第339 條第1 項詐欺取財罪之幫助犯，並應依刑法第30條第2 項之規定，依正犯之刑減輕之。被告以1 幫助行為，幫助詐欺集團先後對2 被害人進行詐欺犯罪，係以1 幫助行為，侵害數被害人之財產法益，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定從一重之幫助詐欺取財罪論處（臺灣高等法院暨所屬法院96年法律座談會研討結果參照）。爰審酌被告素行尚佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷足參，2 被害人所受損害情形，被告均未與其等成立和解，及被告之犯後態度，及其品行、犯罪之動機、犯罪手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，及併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第30條第1 項、第2 項、第339 條第1 項、第55條前段、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
嘉義簡易庭法 官 張志偉
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄法條： 中華民國刑法第339 條第1 項 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以 下罰金。