資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院107年度嘉簡字第681號
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 107年度嘉簡字第681號
- 公訴人
- 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 盧宗泰
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（107 年度毒偵字第532 、534 號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，裁定本案不經通常程序，逕以簡易判決處刑如下：
主文
盧宗泰施用第二級毒品，共貳罪，各處有期徒刑參月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實：盧宗泰基於施用第二級毒品之犯意，分別於民國106 年11月5 日20時許，與同年12月1 日11時58分許回溯96小時內之某時，在嘉義市○區○○路00號住處，與不詳處所，將甲基安非他命置入吸食器內，再燒烤吸食器方式，各施用第二級甲基毒品安非他命1 次。
二、本件證據：被告於偵查及本院訊問中之自白、台灣檢驗科技股份有限公司出具之濫用藥物檢驗報告2 紙、尿液檢體監管紀錄表2 紙。
三、核被告所為，均係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其施用前持有第二級毒品之低度行為，均為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。被告所犯上開2 罪，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。爰審酌被告尚無構成累犯之犯罪前科，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。其因施用毒品經戒癮治療治療緩起訴處分後，猶仍一再行施用毒品，顯然欠缺戒除毒癮之決心，惟念被告之施用毒品犯行，乃屬對其自身健康之戕害行為，對社會所造成之損害尚非直接，及其坦承犯行，犯後態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第51條第5 款、第41條第1 項前段，逕以簡易判決如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官陳昭廷提起公訴。
嘉義簡易庭法 官 張志偉
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄法條： 毒品危害防制條例第10條第2 項 施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。